Autore |
Discussione |
Magneto
automodellantone
|
Inserito il - 21/10/2011 : 13:39:31
|
Anche il mio e sinceramente non ne capisco il motivo non si parlava di politica..
comunque riguardo alla questione MEDIA penso che con tutto quello che passa la tv a tutte le ore (film e telefilm con omicidi, cadaveri, zombie e morti ammazzati) sia stupido scandalizzarsi perchè vengono mandate immagini dure ma che comunque informano su quello che accade nel mondo realmente.
|
|
HOT WHEELS |
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Como ~
Città: Brianza ~
Messaggi: 1168 ~
Membro dal: 29/11/2008 ~
Ultima visita: 15/01/2020
|
|
|
P.G.Models
- già BTW tuning -
|
Inserito il - 21/10/2011 : 14:13:06
|
beh foto e filmati sono su ogni testata giornalistica e ogni sito web quindi la politica non c'entra nulla.. le foto le ho viste sui giornali e i video in tv, sarà stato quello che è stato:un tiranno che ha arricchito se stesso e il suo clan lasciando nella fame e nella miseria un'intera popolazione, avrà ordinato e compiuto omicidi ed esecuzioni sommarie ma alla fine quelli che lo hanno preso non si sono comportati allo stesso modo? vedere un corpo trattato in quel modo non mi rende felice...è vergognoso e triste, andava sicuramente processato per i crimini commessi ma non cosi'....piu' vergognosi i militari Nato presenti che non hanno mosso un dito (anzi 2 si, per filmarlo)..
Ieri sera mia nonna (94 anni,e ovviamente ne ha viste di ogni) mi ha detto(in dialetto): " vedi, la gente non ha piu' cognizione, sta impazzendo tutta e nonostante tutto quello che ho passato non vorrrei mai rinascere adesso".. questa frase mi ha fatto pensare parecchio, ma come, mi son detto, ha visto 2 guerre mondiali: figli strappati da casa dai tedeschi, bombardamenti, fughe nelle cantine, nascondigli ecc..
Manca il rispetto per il prossimo e dare il giusto valore alla vita, anche se altrui..a mia nonna do proprio ragione..
|
|
|
Prov.: Milano ~
Città: cornaredo ~
Messaggi: 4394 ~
Membro dal: 19/11/2008 ~
Ultima visita: 15/10/2015
|
|
|
efrem
Nuovo Acquisto!
|
Inserito il - 21/10/2011 : 15:02:39
|
Anche un mio messaggio è stato cancellato!Dicevo semplicemente che noi a piazzale loreto abbiamo dato il buon esempio.non mi pare di fare politica semplicemente ricordando un fatto storico!
|
|
|
Prov.: Milano ~
Città: monza ~
Messaggi: 13 ~
Membro dal: 05/10/2011 ~
Ultima visita: 16/03/2012
|
|
|
eigi
Amministratore
|
Inserito il - 21/10/2011 : 15:24:34
|
Ci stiamo provando ma fate di tutto per non riuscirci; perchè!?
I messaggi cancellati avevano chiari riferimenti politici, e voi lo sapete bene ... anche se non avevate nessun intento distruttivo della discussione, e di questo ne sono convinto. Non c'entra niente il "buon esempio" da "un fatto storico" semplicemente perchè non è quello il tema della discussione; si parli delle immagini troppo crude all'interno dei media, foss'anche riferito ad un incidente stradale e non necessariamente all'esecuzione sommaria di un dittatore ... chè questo il tema della discussione.
Spero di esser stato chiaro e che abbiate compreso che nulla di personale mi spinge, mai, a fare scelte di tale genere.
|
|
|
Regione Estero ~
Prov.: Roma ~
Città: roma ~
Messaggi: 8937 ~
Membro dal: 10/05/2007 ~
Ultima visita: 01/04/2023
|
|
|
efrem
Nuovo Acquisto!
|
Inserito il - 21/10/2011 : 15:34:19
|
OK
|
|
|
Prov.: Milano ~
Città: monza ~
Messaggi: 13 ~
Membro dal: 05/10/2011 ~
Ultima visita: 16/03/2012
|
|
|
jacks
automodellandonissimo
|
Inserito il - 21/10/2011 : 16:49:31
|
Sinceramente spero proprio che la "sua" ex gente se la possa passare molto meglio di com'è andata negli ultimi decenni. Ed è un augurio che faccio loro con tutto il cuore. Per il resto concordo alla grande con il pensiero di Giorgio nella pagina precedente. Solo una curiosità che tranquillamente esula dalla politica in generale ed anche in senso stretto: ma com'è morto? (o meglio, chi e come l'ha fatto fuori?) ho sentito mille versioni differenti e tutte ufficiose... Sia chiaro, non che faccia troppo la differenza, è solo per capire chi e come hanno avuto modo di rintracciarlo e "seccarlo".
|
|
|
Regione Emilia Romagna ~
Prov.: Bologna ~
Città: S.Pietro in Casale ~
Messaggi: 2686 ~
Membro dal: 08/05/2009 ~
Ultima visita: 21/03/2014
|
|
|
brown
automodellante
|
Inserito il - 21/10/2011 : 17:21:41
|
le immagine "cruente" le avrei evitate solo per via dell'orario e della possibile visione ai bambini (un conto è un film, un conto è la realtà) Per la persona, non credo sia il caso di avere pietà, lui non l'ha mai avuta)
|
|
www.autoclassmagazine.com Per chi ama le auto di ieri, oggi e domani |
|
Regione Estero ~
Prov.: Estero ~
Città: GB ~
Messaggi: 659 ~
Membro dal: 23/11/2006 ~
Ultima visita: 23/06/2019
|
|
|
Keep-all
iperautomodellante
|
Inserito il - 21/10/2011 : 17:47:06
|
| brown ha scritto:
le immagine "cruente" le avrei evitate solo per via dell'orario e della possibile visione ai bambini (un conto è un film, un conto è la realtà) Per la persona, non credo sia il caso di avere pietà, lui non l'ha mai avuta)
|
Sono d'accordo. In Tv, ormai seguo solo i TG per informarmi. Ma sono ai limiti della sopportazione di come vengono trasmessi. Non ho altro da aggiungere.
Alberto
|
|
Ubi major, minor cessat Le mie foto fatte in Croazia sono sempre QUI Ora , ci sono anche alcuni modellini della mia collezioneQUI in scala 1:43 ed anche QUI in scala 1:24. Verranno anche gli altri, ma sono timidi. |
|
Regione Lazio ~
Prov.: Roma ~
Città: Roma ~
Messaggi: 4859 ~
Membro dal: 27/11/2007 ~
Ultima visita: 21/11/2024
|
|
|
vale61
iperautomodellante
|
Inserito il - 21/10/2011 : 20:26:24
|
| lollex ha scritto:
| Messaggio di vale61
Solo per dire che sono schifato dal modo con cui i media trattano la morte di un essere umano.
I media e la finanza sono ormai senza nessun autocontrollo o controllo da parte dei governi.
Eppure a capo di questi sistemi ci sono degli esseri umani che dovrebbero avere dei valori ... oppure non ne hanno?
Poi vedo chi e' il direttore di tgcom e comincio a capire ...
Ciao Vale.
|
Il problema non è chi sia il direttore di questo o di quel notiziario. Il punto è che da tempo l'informazione trae il proprio sostentamento dalla pubblicità. Che negli ultimi anni, complice la crisi economica, ha garantito entrate sempre minori. Soprattutto alla stampa, ma anche a televisione e web. Di conseguenza, un direttore di testata non può porsi troppi scrupoli morali sul materiale che gli viene sottoposto, anche se crudo come le immagini del cadavere di Gheddafi. Pena il vedere le foto o i filmati in questione subito proposti da uno o più concorrenti. Con conseguente perdita di ascolto e, a seguire, d'inserzionisti. Fino a mettere in discussione la stessa sopravvivenza della testata, e il futuro di chi vi lavora. Comprenderai che di fronte a tali considerazioni qualunque altro valore, compresa la doverosa pietà nei confronti di un cadavere, sia pure quello di uno spietato tiranno, finisce per passare in secondo piano.
Sul resto non mi pronuncio, perché il regolamento del forum vieta esplicitamente di trattare di politica. Anche se alcuni utenti, meno educati di altri, spesso e volentieri se ne infischiano.
|
Lorenzo io comprendo tutto, sono invece convinto che le testate non stanno in piedi perche' : audience=piu' utili, ma secondo me stanno in piedi perche' se sei allineato e diffondie le notizie funzionali al sistema economico del momento allora ti danno la pubblicita' da trasmettere.
Ieri faceva comodo al mostrare certe immagini, magari fa meno comodo mostrare con la stessa enfasi cio' che capita giornalmente in Tibet.
Ciao Vale.
|
Modificato da - vale61 in data 21/10/2011 20:48:21 |
|
|
Prov.: Milano ~
Città: Lesmo ~
Messaggi: 3000 ~
Membro dal: 27/05/2006 ~
Ultima visita: 19/11/2024
|
|
|
edicolante
Amministratore
AM Staff
|
Inserito il - 21/10/2011 : 21:10:30
|
.............certo che fare il moderatore è dura.........soprattutto se dall'altra parte c'è chi non ascolta ( o meglio non legge ) o fa finta di non ascoltare . Certo sono concorde con 512s , la censura non aiuta a crescere ..., ma la sordità neanche ...... In quanto al vero tema della discussione ,io penso che ormai da anni i media non abbiano rispetto per nessuno , neanche per la morte !!!!!!!!! Certo un po' di colpa cel'abbiamo anche noi , che con il nostro "voyerismo" incentiviamo le loro "esibizioni " Il mostrare troppa violenza sia buona ( ma esiste ???) , sia cattiva è altamente diseducativo , ...... la morte in diretta fa notizia e audience , ma è morale ??? Io me lo chiedo dalla tragica diretta da Vermicino ,dove 30 anni fa ci mostrarono la tragica fine di un povero bimbo ,solleticando la morbosità di milioni di persone , certo potreste obbiettare che allora non ci furono immagini crude , ma la crudezza era insita nella cronaca di una morte annunciata..... .... .... credetemi , continuo a pensare che in fin dei conti sia più rispettoso della morale , un film porno piuttosto che certi telegiornali
|
|
|
Prov.: Genova ~
Città: sestri levante ~
Messaggi: 3548 ~
Membro dal: 31/03/2006 ~
Ultima visita: 28/11/2020
|
|
|
giovanni
automodellandonissimo
|
Inserito il - 21/10/2011 : 22:01:39
|
| edicolante ha scritto:
.............certo che fare il moderatore è dura.........soprattutto se dall'altra parte c'è chi non ascolta ( o meglio non legge ) o fa finta di non ascoltare . Certo sono concorde con 512s , la censura non aiuta a crescere ..., ma la sordità neanche ...... In quanto al vero tema della discussione ,io penso che ormai da anni i media non abbiano rispetto per nessuno , neanche per la morte !!!!!!!!! Certo un po' di colpa cel'abbiamo anche noi , che con il nostro "voyerismo" incentiviamo le loro "esibizioni " Il mostrare troppa violenza sia buona ( ma esiste ???) , sia cattiva è altamente diseducativo , ...... la morte in diretta fa notizia e audience , ma è morale ??? Io me lo chiedo dalla tragica diretta da Vermicino ,dove 30 anni fa ci mostrarono la tragica fine di un povero bimbo ,solleticando la morbosità di milioni di persone , certo potreste obbiettare che allora non ci furono immagini crude , ma la crudezza era insita nella cronaca di una morte annunciata..... .... .... credetemi , continuo a pensare che in fin dei conti sia più rispettoso della morale , un film porno piuttosto che certi telegiornali
|
è sicuramente più bello da vedere però rende ciechi!
|
|
|
Regione Sicilia ~
Prov.: Palermo ~
Città: palermo ~
Messaggi: 1966 ~
Membro dal: 13/12/2006 ~
Ultima visita: 17/02/2017
|
|
|
Shamal 84
iperautomodellante
|
Inserito il - 21/10/2011 : 22:08:05
|
| edicolante ha scritto:
......continuo a pensare che in fin dei conti sia più rispettoso della morale , un film porno piuttosto che certi telegiornali |
...telegiornali come il bellissimo, supremo, superbo TG1 ad esempio, che ha aperto l'ultima edizione con le solite immagini di Gheddafi (video in questo caso, anche peggio) e verso la fine la conduttrice ha annunciato al mondo: "abbiamo nuove immagini di Gheddafi, ve le mostriamo" e via con la faccia di Gheddafi insanguinata...e gli spari. Prima però ci ha avvertito "sono immagini molto forti, cruente, valutate se vederle". Che ipocrisia!!!! Tra l'altro il mostrare immagini simili rischia anche di far apparire come un martire quello che era un dittatore...
Non so nemmeno se sia giusto scandalizzarsi...come già detto, in questo paese ci siamo abituati a tutto, anzi ci hanno abituato a tutto: la morte è uno show, da seguire in diretta, da rendere spettacolare. Ci costruiscono interi programmi TV sopra, con conduttori che godono fisicamente quando riescono a dare per primi l'ultima notizia sull'omicidio di turno. Si, da Vermicino è iniziato tutto, ha in qualche modo cambiato i parametri della cronaca, ha sballato le regole, introdotto un nuovo modo di speculare sul dolore altrui...Avetrana secondo me è stato il punto più basso raggiunto da allora, uno schifo simile me lo ricorderò a lungo, ed ecco che poi si organizzano i pullman per andare in visita alla mecca: la casa dell'assassino!
Per cui, alla fine, è chiaro che le immagini di Gheddafi non pongono grandi interrogativi morali a nessuno, o quanto meno a pochi...semplicemente perchè tanti di quei "capoccia" che decidono cosa farci vedere e leggere sono convinti che tutti noi telespettaori siamo anestetizzati, non ci impressiona più nulla, talmente tanta è la mer.. che ci hanno fatto vedere negli ultimi anni...e sanno bene che creiamo audience.
Ma il MOIGE, o robe simili, che tira su casini per minime càzzate, non dice nulla?? Stanno sempre a scandalizzarsi per fesserie e ora nulla??
|
Modificato da - Shamal 84 in data 21/10/2011 22:21:50 |
|
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Estero ~
Città: Estero ~
Messaggi: 5637 ~
Membro dal: 08/11/2007 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
vale61
iperautomodellante
|
Inserito il - 21/10/2011 : 22:37:02
|
... e chi lo dice che l'audience e' il misuratore giusto? ... guarda a caso se lo sono inventato loro e i loro amici pubblicitari... perche' parlano di share e non di percentuale sul totale della popolazione? ... perche' non dicono che quasi il 50% della popolazione non guarda piu' la tv? ... perche' non dicono che la pubblicita' televisiva e' gestita da pochi che la distribuiscono a chi vogliono sbattendondose a volto perfino del loro tanto decantato audience? ... perche' non dicono che fare la televisione spazzatura e' semplicemente il modo piu' economico di fare tv e che quindi anche una bassissima percentuale di ascolto riesce a mantenere queste trasmissioni (esattamente come un film porno : un giorno di riprese e anche se vendono il loro minimo ci straguadagnano) ...
Ciao Vale.
|
|
|
Prov.: Milano ~
Città: Lesmo ~
Messaggi: 3000 ~
Membro dal: 27/05/2006 ~
Ultima visita: 19/11/2024
|
|
|
eigi
Amministratore
|
Inserito il - 21/10/2011 : 22:45:10
|
Domattina, quando compreremo i giornali, stracciamo le prime pagine con le foto "incriminate" e depositiamole in una scatola comune da far riportare indietro come "reso" ... e così per ogni volta che verremo presi per voyeur da questi sciacalli della falsa informazione.
Potrebbe essere questo un modo concreto di protestare e far capire loro che vogliamo un'informazione matura e non spettacolarizzata.
Riguardo ai Tg ... che ci si può aspettare da giornalisti (sic!) che annunciano che un deflettore antivento che non scapiglia la permanente di una signora al volante di una spider vale da solo il prezzo di una Ferrari 458 e che in una successiva intervista fatta per chiedere spiegazioni afferma, indispettita, di non aver detto niente di strano, che molti italiani possono comprare auto da 240mila euro e che comunque tutti gli italiani hanno la cameriera!?
|
|
|
Regione Estero ~
Prov.: Roma ~
Città: roma ~
Messaggi: 8937 ~
Membro dal: 10/05/2007 ~
Ultima visita: 01/04/2023
|
|
|
eigi
Amministratore
|
Inserito il - 21/10/2011 : 23:17:46
|
I "media" è probabilmente l'arma più pericolosa e feroce che esiste. Con essa si trasforma la realtà ridisegnandola e facendola divenire una nuova realtà, quella ufficiale da divulgare, inculcare, far credere; ci sono opinioni, e addirittura convinzioni, che nascono e si radicano attraverso la visione e l'ascolto di immagini e voci, divulgate attraverso i media, che mettono gli stessi attori reali dei fatti raccontati nell'impossibilità di avanzare qualsivoglia dubbio sulla loro ricostruzione; la verità è ormai quella raccontata dalla tv e dai giornali.
Sentire dalla viva voce di chi era presente come è finita l'esistenza di Gheddafi non avrebbe tolto la fame di sapere, nè quella della vendetta, (giustizia è una parola e un concetto troppo alto rispetto a ciò che è stato) ma vedere quelle truci immagini ha reso satollo il nostro lato oscuro: se poi è vero o no, se è morto prima durante o dopo, per le percosse o per altro, ha importanza relativa; c'è piaciuto quel che abbiamo visto e abbiamo accettato quello per la verità.
Loro, i somministratori di "media", sanno bene tutto questo e ce lo offrono ma noi, una grossa parte di noi almeno, richiede questo. Siamo noi che dobbiamo dire basta, e loro non avranno più utenti da raggiungere. La mossa contraria non arriverà mai.
|
|
|
Regione Estero ~
Prov.: Roma ~
Città: roma ~
Messaggi: 8937 ~
Membro dal: 10/05/2007 ~
Ultima visita: 01/04/2023
|
|
|
n/a
deleted
Nota:
|
Inserito il - 22/10/2011 : 09:14:43
|
| eigi ha scritto:
Loro, i somministratori di "media", sanno bene tutto questo e ce lo offrono ma noi, una grossa parte di noi almeno, richiede questo.
|
IMHO questo è il punto, rispondendo anche a vale. In giro vedo tanta cattiveria, voglia di sangue e di forca. Si pensi alla reazione della piazza dopo la sentenza d'appello sull'omicidio di Meredith Kercher.
Con ciò, non dimentichiamo che, al giorno d'oggi, TV satellitare e web ci garantiscono una pluralità d'informazione impensabile venti o trent'anni fa. Se non apprezziamo un determinato notiziario, perché guardarlo ugualmente e poi lamentarsi dei suoi contenuti? Nessuno ci impedisce di cambiare canale o, meglio ancora, spegnere la televisione.
Per contro, darei il giusto peso a frivolezze quali l'apprezzamento della bionda giornalista RAI per il deflettore della 458: come non coglierne l'ironia?
|
Modificato da - n/a in data 22/10/2011 09:46:17 |
|
|
|
Prov.: Genova ~
Città: Genova ~
Messaggi: 2521 ~
Membro dal: 19/12/2005 ~
Ultima visita: 17/08/2015
|
|
|
m4sssimo
automodellante
|
Inserito il - 22/10/2011 : 10:37:54
|
La televisione di per se è un organo di informazione unidirezionale che decide cosa il cittadino deve sapere. Negli ultimi anni il telespettatore inconsapelvolmente è stato indotto al voyeureismo, trasformando la cronaca nera in materiale da gossip. Voglio specificare che non sono contrario alla cronaca nera, anzi, ma dovrebbe esserci una certa etica morale nel trattare questi argomenti. Si è partiti da programmi molto intelligenti ed interessanti (a parer mio sia chiaro) come "telefono giallo" o "un giorno in pretura" dove, anche davanti ad efferati omicidi, non si peccava di stile. Ultimamente, come scrive Shamal, c'è stato un cannibalismo mediatico da far schifo. Giornalisti avvoltoi che si fiondano sui luoghi del delitto riempendo pagine di particolari inutili senza rispetto per nessuno. Questo fenomeno taglia trasversalmente tutti i media di tutti generi, dal cartaceo al televisivo, reti private o reti pubbliche. Ad essere proprio maliziosi vien da pensare che "al cartello" dell'informazione conviene dar in pasto all'opinione pubblica il mostro di turno pur di evitare di raccontare cosa realmente succede!
Detto questo, concordo con Lollex quando scrive che esiste il web che garantisce pluralità di informazione. Inoltre se una cosa non ci piace si fa prima a spegnere la tv.
|
|
...nessuno sfugge alla seconda legge della termodinamica... |
|
Prov.: Cagliari ~
Città: - ~
Messaggi: 328 ~
Membro dal: 15/08/2010 ~
Ultima visita: 12/07/2012
|
|
|
Mika
iperautomodellante
|
Inserito il - 22/10/2011 : 13:23:56
|
Finora mi sono astenuto nel commentare in questo post. Oggi al telegiornale ho visto un video di un uomo pieno di sangue, su un'ambulanza di fortuna, che in qualche modo chiedeva pietà a coloro che continuavano ad immobilizzarlo, schernirlo, picchiarlo. Nonostante stiamo parlando di un tiranno, queste immagini mi hanno fatto abbastanza male. Chi siamo noi per poter (comunque) togliere la vita ad un uomo? Buono o cattivo che sia? Avrei preferito che fosse stato catturato e processato, e che avesse pagato le sue malefatte in base a delle decisioni prese umanamente.
Mi unisco quindi a coloro di voi che condannano i ribelli che, uccidendolo, non hanno fatto che comportarsi come la vittima stessa.
|
|
|
|
Prov.: Milano ~
Città: Rho ~
Messaggi: 3855 ~
Membro dal: 31/08/2006 ~
Ultima visita: 10/06/2022
|
|
|
giosas
automodellandonissimo
|
Inserito il - 22/10/2011 : 13:47:42
|
Fabio,Negli Stati Uniti che noi amiamo,un mese fa è stato giustiziato un uomo che con molte probabilità, visto le prove della difesa, era innocente. Non c'è stata nessuna critica,nessuno si è indignato davanti al boia di un presunto innocente.E' vero,non abbiamo visto le immagini ma,servono le immagini per indignarsi? Se non ci sono le immagini a immortalare un atto,dormiamo sonni tranquilli? Questo è qualunquismo, ci si indigna solo se vediamo!!! Questo falso buonismo,queste indignazioni poi su di un uomo che ha perpretato sui suoi simili le nefandezze più inumane,lasciano il tempo che trovano. Se avessimo visto le immagini delle impiccagioni dei nazisti a Norimberga,sapendo le loro colpe ci saremmo indignati?? Era ovvio che sarebbe finito in un omicidio.E credo che nessuno dei potenti abbia mosso un dito per modificare le cose. Molto meglio un dittatore ucciso dai propii sudditi,che da un tribunale internazionale. Vedi Ceausescu,Mussolini ecc. Gli occidentali hanno lasciato il lavoro sporco hai libici in modo da non aver le mani sporche di sangue e di poter fare affari con la nuova Libia senza urtare altri paesi islamici.
Per quanto riguarda le immagini,basta andare su internet e vedere quanti filmati di incidenti,morti,autopsie,e altre situazioni forti si trovano. La gente è malata,il giornalista non fa che dare agli affamati ciò che gli affamati richiedono.A scapito dei pochi che ancora hanno un minimo di senno!!!
Ciao Gio
|
Modificato da - giosas in data 22/10/2011 13:58:02 |
|
|
Prov.: Torino ~
Città: torino ~
Messaggi: 2131 ~
Membro dal: 23/04/2007 ~
Ultima visita: 14/06/2024
|
|
|
n/a
deleted
|
Inserito il - 22/10/2011 : 14:18:47
|
ascoltate, qui non si tratta di casi come sara scazzi e co. gheddafi ha compiuto atti disumani, e ciò che gli è stato fatto era ampiamente meritato, smettiamola di fare i buonisti, se fosse riuscito a riprendere il potere dio solo sa cosa avrebbe fatto alla gente del cnt. cosa vi aspettavate che chi lo trovava gli offrisse un caffè e lo accompagnasse su di una mercedes in prigione? non diciamo boiate per favore, è sin troppo facile parlare così quando questi fatti si vivono dalla poltrona di casa, le sue colpe erano note e gravissime e quindi non condanno assolutamente chi l'ha ucciso.
|
Modificato da - n/a in data 22/10/2011 14:19:41 |
|
|
Prov.: Estero ~
Città: cagli ~
Messaggi: 629 ~
Membro dal: 22/06/2010 ~
Ultima visita: 21/12/2011
|
|
|
Discussione |
|
|
|