| Autore |
 Discussione  |
|
|
BMWista
automodellandonissimo
 |
 Inserito il - 29/10/2012 : 12:16:52
|
Ciao ragazzi.
Per Natale mi vorrei far regalare una macchinetta fotografica ma sinceramente ci capisco poco e niente.
La mia attuale è una Olympus 3-350 da 3.2 megapixel con la quale mi sono trovato benissimo a fare fotografie;la vorrei cambiare perchè va ancora a pile e ogni volta le mangia letteralmente (a volte dopo 20 foto muore dopo aver caricato le pile per 12 ore circa)!
Il mio uso sarà principalmente domestico per le foto ai modellini più esterno per viaggi o eventi,quindi non cerco una Reflex,ma ne vorrei una buona come la mia attuale che riesce a prendere ogni volta bene il soggetto della foto.
Più che chiedervi proprio il modello esatto,a me interesserebbe capire da cosa dipende la risoluzione di una foto e soprattutto la qualità;mi è stato confermato da più voci che i megapixel dipendono poco (per esempio la mia da 3.2 fa foto migliori rispetto ad un'altra che un giorno ho usato da 10.0)!
Potete aiutarmi per favore?
|
|
|
 |
|
Regione  Lazio ~
Prov.: Roma ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2366 ~
Membro dal: 19/02/2008 ~
Ultima visita: 21/08/2020
|
|
|
|
|
Google Adsense
Mountain View
|
|
|
|
|
mc cannaia
automodellandonissimo
|
Inserito il - 29/10/2012 : 12:48:03
|
| Messaggio di BMWista
Ciao ragazzi.
Per Natale mi vorrei far regalare una macchinetta fotografica ma sinceramente ci capisco poco e niente.
La mia attuale è una Olympus 3-350 da 3.2 megapixel con la quale mi sono trovato benissimo a fare fotografie;la vorrei cambiare perchè va ancora a pile e ogni volta le mangia letteralmente (a volte dopo 20 foto muore dopo aver caricato le pile per 12 ore circa)!
Il mio uso sarà principalmente domestico per le foto ai modellini più esterno per viaggi o eventi,quindi non cerco una Reflex,ma ne vorrei una buona come la mia attuale che riesce a prendere ogni volta bene il soggetto della foto.
Più che chiedervi proprio il modello esatto,a me interesserebbe capire da cosa dipende la risoluzione di una foto e soprattutto la qualità;mi è stato confermato da più voci che i megapixel dipendono poco (per esempio la mia da 3.2 fa foto migliori rispetto ad un'altra che un giorno ho usato da 10.0)!
Potete aiutarmi per favore?
|
E' vero la quantita elevata dei megapixel per le foto quotidiane da inserire sui computer non servono a molto, se uno invece deve fare delle stampe di dimensioni molto grandi, allora l'utilizzo dei megapixel è giustificato se non indispensabile.
Io credo che una macchinetta sui 5/6 megapixel vada più che bene.
Per le foto dei modellini come certamente saprai, è obbligatoria la funzione macro, perchè altrimenti i risultati non sono soddisfacenti.
Della mia esperienza ti posso solo dire che tra le macchine elettroniche che ho avuto in mia dotazione, tra le quali una reflex famosa, posso dirti che i risultati nettamente migliori per quanto riguarda il macro li ottengo con una non recentissima compatta della Samsung (S630) con 6 megapixel e che tra l'altro io non sfrutto quasi mai perchè la utilizzo con 3, ma credo che per una questione di ottica macro, sia forse la più performante. Per quanto riguarda le batterie conviene prenderne una che ha la sua batteria ricaricabile e non funzionante con quelle stilo ricaricabili e/o usa e getta.
Francesco
|
|
|
| chi vola vale, chi vale vola, chi non vola è un vile |
|
Regione  Lombardia ~
Prov.: Milano ~
Città: Settimo Milanese ~
Messaggi: 1951 ~
Membro dal: 16/09/2011 ~
Ultima visita: 22/11/2024
|
 |
|
|
nuvolari
automodellante
|
Inserito il - 29/10/2012 : 14:58:15
|
Allora la qualità della foto dipende dalla capacità e dalla velocità di elaborazione del sensore cimos che nelle digitali prende il posto del negativo.
Le ottiche che mi sento di consigliarti sono le Carl Zeiss per me le migliori.
Come dimensioni dell'immagine una tra i 10 ed i 12 megapixel potrebbe essere tra le più comuni in commercio.
Visto che preferiresti una compatta e non una reflex con una batteria interna e non con le stilo, mi sento di suggerirti una tra i vari modelli della casio exilim
http://www.pixmania.com/fotocamere-...Gz3godTWgAJg
io ho un modello di almeno 5 anni e ti garantisco che le foto sono una bomba, fammi sapere
|
|
|
Le Alfa, come diceva Pindaro dei vincitori di Olimpia, sono nate dal coraggio,dal rischio,sono figlie del fuoco e del vento, sono figlie della grazia e della forza.
Sono nate da un imponderabile,da un colpo di genio o di fortuna. |
|
Regione  Puglia ~
Prov.: Taranto ~
Città: Maschio ~
Messaggi: 470 ~
Membro dal: 24/04/2012 ~
Ultima visita: 24/03/2017
|
|
|
|
Soichiro73
automodellandonissimo
|
Inserito il - 29/10/2012 : 15:20:06
|
il fatto che le pile durino solo 20 foto se usi delle ricaricabili penso dipenda dalla batterie stesse e non dalla macchina.
anche io dovrei cambiare la mia vecchia canon 3.2 MP, mi sa che sfrutterò i consigli che daranno a te! 
|
|
|
|
|
Prov.: Milano ~
Città: Segrate ~
Messaggi: 2207 ~
Membro dal: 28/07/2009 ~
Ultima visita: 25/04/2018
|
|
|
|
Luciocabrio
Amministratore
AM Staff
|
Inserito il - 29/10/2012 : 15:32:09
|
In casa abbiamo una casio da 10 Mp...ha qualche anno ...foto molto buone e mai problemi.
|
|
|
|
Regione  Umbria ~
Prov.: Perugia ~
Città: Città di Castello (Pg) ~
Messaggi: 15288 ~
Membro dal: 19/12/2005 ~
Ultima visita: Oggi
|
|
|
|
BMWista
automodellandonissimo
|
Inserito il - 29/10/2012 : 15:37:00
|
Grazie a tutti per questi primi consigli.Purtroppo ora non sono a casa,ma stasera vorrei farvi capire con delle foto la differenza di cui parlavo tra le due macchinette che abbiamo in casa.
@Nuvolari: potresti farmi la gentilezza di postare una foto fatta dalla tua macchinetta per favore?Grazie
|
|
|
| |
|
|
Regione Lazio ~
Prov.: Roma ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2366 ~
Membro dal: 19/02/2008 ~
Ultima visita: 21/08/2020
|
|
|
|
Doni
automodellante
|
Inserito il - 29/10/2012 : 15:43:15
|
hai provato ha cambiare le pile con delle nuove ricaricabili magari e solo quello il probelma
|
|
|
|
Regione  Piemonte ~
Prov.: Torino ~
Città: Torino ~
Messaggi: 842 ~
Membro dal: 27/05/2010 ~
Ultima visita: 27/03/2022
|
|
|
|
nuvolari
automodellante
|
|
|
Fiesta
automodellante
|
Inserito il - 29/10/2012 : 17:54:08
|
Una buona compatta costa uguale ad una Reflex tra un po, quindi valuterei bene la tua scelta...ho sostituito la mia Panasonic DMC-LZ5 (nuova) con una Canon Eos 600D... In due mesi la porto sempre con me, ogni momento è buono per fare prove, con la compatta sei limitato nello scatto...
...anche se per fare belle foto non ci vuole solo la macchinetta, ma la "mano"!!!
|
|
|
|
Regione  Estero ~
Prov.: Campobasso ~
Città: Termoli ~
Messaggi: 150 ~
Membro dal: 04/03/2008 ~
Ultima visita: 18/09/2016
|
|
|
|
cars99
iperautomodellante
|
Inserito il - 29/10/2012 : 20:14:51
|
Io ho da 4-5 anni una Canon Power Shot SD 1100 da 8.0 mega pixels, non va a pile ma ha una batteria sua, non mi ha mai dato problemi, è piccola, pratica e fa dell belle foto.
Non so se però sia ancora in commercio.
|
|
|
Siamo diventati quello che siamo grazie ai modellini... 
Mercatino che vai modellino che trovi!!!
I miei modellini in vendita: http://www.automodellando.it/forum/...PIC_ID=18748
|
|
Regione  Liguria ~
Prov.: Genova ~
Città: 쪼 알리 ~
Messaggi: 4628 ~
Membro dal: 23/02/2012 ~
Ultima visita: 05/07/2024
|
|
|
|
BMWista
automodellandonissimo
|
Inserito il - 30/10/2012 : 12:54:39
|
Questa è la differenza di cui vi parlavo:
Olympus da 3,2 megapixel:
Bmw M5 (F10) Paragon Promo
  
e questa una Canon da 10 mp:
  
|
|
|
| |
|
|
Regione Lazio ~
Prov.: Roma ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2366 ~
Membro dal: 19/02/2008 ~
Ultima visita: 21/08/2020
|
|
|
|
leon82
automodellantone
|
Inserito il - 30/10/2012 : 17:00:33
|
Dario i Mpx in più si notano solo su immagini a pieno formato e non su "francobolli" come le 6 foto che hai messo sopra.
Quello che serve in una fotocamera è, innanzitutto, un buon obiettivo e poi un buon sensore (la cui bontà si misura dal processore di immagine e dalla sensibilità iso).
Per questo ti consiglierei di prendere una compatta con una lente di qualità (Zeiss o Schneider) di marca indifferente (sulle compatte senza pretese sono migliori Sony, Samsung che Nikon o Canon).
Un esempio potrebbe essere questa #8594; Samsung WB 750 (io ho la 650 come muletto quando non voglio portare la reflex e non sbaglia un colpo)
Ciao Ciao
|
|
|
|
|
Prov.: Pisa ~
Città: Bientina ~
Messaggi: 1201 ~
Membro dal: 13/02/2007 ~
Ultima visita: 25/07/2024
|
|
|
|
cuda67
Nuovo Acquisto!
|
Inserito il - 30/10/2012 : 22:25:47
|
Come ha detto già qualcuno. i megapixel non servono a nulla. Già con 3 fai delle stampe di buone dimensioni alla massima qualità. Oggi comunque anche le macchinette più economiche ne hanno minimo 7. Detto questo, l'importante è la qualità della lente e le funzioni della macchina.
- Non deve avere uno zoom estesissimo sennò diventa troppo "buia" quando usi focali lunghe.
Deve avere una buona funzione macro per poterti avvicinare abbastanza da inquadrare quello che ti serve, magari anche dettagli.
- Meglio se ha un obiettivo "luminoso", ovvero a parità di condizioni di luce puoi usare tempi più lunghi o sensibilità minori (la resa è migliore).
- Meglio se ha una buona resa quando c'è poca luce, senza effetto "rumore" nelle immagini (i puntini colorati e la sgranatura)
Quanto vorresti spendere?
Io per le mie foto di modelli uso la mia Panasonic Lumix LX5 10Mpixel che costa sui 400 euro ed è eccezionale. Le reflex non te le consiglio per questo uso perchè oltretutto avendo un sensore più grande, se da un lato hai una qualità d'immagine migliore (che non ti serve), dall'altro hai il problema della profondità di campo, ovvero hai meno facilità a mettere a foco tutto quando scatti.
La foto sotto della slot 1:32 è fatta nel mio garage con la Lumix e la luce dei neon.
Dimenticavo: evita assolutamente quell'orribile colpo di flash che riflette sul modello...
|
|
|
| If you want a guarantee, buy a toaster (Clint Eastwood) |
|
Regione  Friuli-Venezia Giulia ~
Prov.: Udine ~
Città: Udine ~
Messaggi: 15 ~
Membro dal: 27/10/2012 ~
Ultima visita: 02/02/2013
|
|
|
|
Scott
automodellandonissimo
|
Inserito il - 30/10/2012 : 22:57:45
|
Se parliamo di entry-level (sotto i 120€ circa), per me non c'è una grandissima differenza tra un modello e l'altro. Magari evita quelle supersottili che per quel che ho visto sacrificano un po' di qualità per avere dimensioni ridotte. Su cifre un po' superiori mi sono trovato bene con le Panasonic.
Sulle compatte (specie di livello medio e basso) il marchio delle lenti vuol dire tutto e niente, spesso capita che "di marca" ci sia appunto solo la scritta: ho visto delle Kodak con ottiche Schneider-Kreuznach fare foto degne delle peggio cinesate... ed essere ampiamente surclassate da macchinette Samsung con lenti "anonime"...
Comunque in linea di massima, per la mia piccola esperienza, con lenti Carl Zeiss o Leica non ho mai notato grosse fregature (parlo sempre a livello di compatte).
|
Modificato da - Scott in data 30/10/2012 23:03:13 |
|
|
|
Regione  Emilia Romagna ~
Prov.: Modena ~
Città: Modena ~
Messaggi: 2207 ~
Membro dal: 24/08/2007 ~
Ultima visita: 05/10/2024
|
|
|
|
BMWista
automodellandonissimo
|
Inserito il - 31/10/2012 : 10:46:50
|
Ottimi consigli ragazzi,grazie mille.Il budget preciso ancora non lo so,ma parlando con mio padre,innanzitutto non vogliamo spendere troppo poco;l'ultima volta si parlava di 200-250€!
|
|
|
| |
|
|
Regione Lazio ~
Prov.: Roma ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2366 ~
Membro dal: 19/02/2008 ~
Ultima visita: 21/08/2020
|
|
|
|
Doni
automodellante
|
|
| |
Discussione |
|
Tutti i Forum
Macchinette fotografiche
Qui c'è:
