Autore |
Discussione |
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 28/03/2020 : 21:34:53
|
la vincitrice del 1976 aveva la targa quadra o quadrotta come si usa dire ed era la TOM54374 CHE POI VINCERA' nel 1979 il Sanremo con Tony di colore bianca,non prima di averla vista nei colori Pirelli ufficiale al Sanremo 1978 con Alen.
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9096 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
312 T
automodellandonissimo
|
Inserito il - 29/03/2020 : 10:14:24
|
Signori, mi spiace non essermi connesso prima, non pensavo di suscitare tanti dubbi di cui mi sorprendo (e l'ingiustificata delusione di Enea78). Ieri ho scritto: "...come linea direi che ci siamo, penso soprattutto al tetto privo di presa..."; più chiaro di così non riuscivo ad essere. Infatti, come risaputo e già chiarito da Sebloeb e Pierre911, a Monte Carlo '77 la presa d'aria sul tetto non c'era, in altre versioni sì, a Monte Carlo '77 no (come testimoniano le foto relative a quel rally). Non tragga quindi in inganno il modello Solido 1:18, sbagliato https://carmodel.com/solido/9015/1-...ia-n-1/12992 Intendiamoci, nessuna polemica da parte mia, ma poiché ci tengo molto a non fornire informazioni errate (alla base dei miei acquisti che poi condivido con voi), ci tengo altrettanto a darle con chiarezza per non essere frainteso (poi intendiamoci, posso sempre sbagliare, capita magari una foto non esaminata a dovere).
Chiarito ciò, e vi chiedo ancora scusa per il chiarimento, leggo che il modello ha la targa quadrata, errore non nuovo comune ad altri già prodotti per esempio 1:43 di matrice Ixo https://carmodel.com/ixo-models/rac...-maiga/20875 e 1:18 dell'insospettabile Kyosho (ha ragione Ferrarissima) https://carmodel.com/kyosho/08132a/...-maiga/31201 realizzata però anche in versione corretta https://carmodel.com/kyosho/hl0824/...maiga/100812 Ebbene, con mia grande delusione e rammarico, questa Stratos resta in edicola, il motivo già chiarito ugualmente da Sebloeb e Illeader: la targa in quella occasione era rettangolare con provincia arancione, quindi modello bocciato (infatti prima di farla mettere da parte dal mio edicolante mi sarei ben informato anche riguardo quest'aspetto visti gli errori di cui sopra). Chi la vuole acquistare faccia quindi ben attenzione (immancabile sì, ma giusta perbacco). Ciao ciao.
|
Modificato da - 312 T in data 29/03/2020 11:23:43 |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Assemini ~
Messaggi: 2758 ~
Membro dal: 28/11/2015 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
Ferrarissima
automodellantone
|
Inserito il - 29/03/2020 : 11:34:01
|
| 312 T ha scritto:
Ebbene, con mia grande delusione e rammarico, questa Stratos resta in edicola, il motivo già chiarito ugualmente da Sebloeb e Illeader: la targa in quella occasione era rettangolare con provincia arancione, quindi modello bocciato (infatti prima di farla mettere da parte dal mio edicolante mi sarei ben informato anche riguardo quest'aspetto visti gli errori di cui sopra). Chi la vuole acquistare faccia quindi ben attenzione (immancabile sì, ma giusta perbacco). Ciao ciao.
|
Nel ringraziarti ovviamente per i giusti chiarimenti in merito alla correttezza storica dell'auto e partendo sempre dal concetto che è pur sempre un modello da edicola (ma su questo abbiamo già speso fiumi di parole...), non penso sia poi così complicato - per chi volesse - porre rimedio all'errore: basta togliere quella sbagliata e mettere con apposita decals, anche autocostruita, quella corretta. Io l'ho presa (ignaro dell'errore, ma l'avrei presa comunque) e me la tengo ben stretto e soddifatto comunque Ora l'ho smontata (con molta fatica però...) e provvederò a sistemare al meglio l'ormai solito cruscotto desolatamente tutto nero, quello sì che fa un pò arrabbiare. Buona domenica a tutti.
|
Modificato da - Ferrarissima in data 29/03/2020 11:36:57 |
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Como ~
Città: Lanzo d'Intelvi ~
Messaggi: 1308 ~
Membro dal: 06/05/2017 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
Enea78
automodellante
|
Inserito il - 29/03/2020 : 12:27:28
|
| 312 T ha scritto:
Signori, mi spiace non essermi connesso prima, non pensavo di suscitare tanti dubbi di cui mi sorprendo (e l'ingiustificata delusione di Enea78). Ieri ho scritto: "...come linea direi che ci siamo, penso soprattutto al tetto privo di presa..."; più chiaro di così non riuscivo ad essere. Infatti, come risaputo e già chiarito da Sebloeb e Pierre911, a Monte Carlo '77 la presa d'aria sul tetto non c'era, in altre versioni sì, a Monte Carlo '77 no (come testimoniano le foto relative a quel rally). Non tragga quindi in inganno il modello Solido 1:18, sbagliato https://carmodel.com/solido/9015/1-...ia-n-1/12992 Intendiamoci, nessuna polemica da parte mia, ma poiché ci tengo molto a non fornire informazioni errate (alla base dei miei acquisti che poi condivido con voi), ci tengo altrettanto a darle con chiarezza per non essere frainteso (poi intendiamoci, posso sempre sbagliare, capita magari una foto non esaminata a dovere).
Chiarito ciò, e vi chiedo ancora scusa per il chiarimento, leggo che il modello ha la targa quadrata, errore non nuovo comune ad altri già prodotti per esempio 1:43 di matrice Ixo https://carmodel.com/ixo-models/rac...-maiga/20875 e 1:18 dell'insospettabile Kyosho (ha ragione Ferrarissima) https://carmodel.com/kyosho/08132a/...-maiga/31201 realizzata però anche in versione corretta https://carmodel.com/kyosho/hl0824/...maiga/100812 Ebbene, con mia grande delusione e rammarico, questa Stratos resta in edicola, il motivo già chiarito ugualmente da Sebloeb e Illeader: la targa in quella occasione era rettangolare con provincia arancione, quindi modello bocciato (infatti prima di farla mettere da parte dal mio edicolante mi sarei ben informato anche riguardo quest'aspetto visti gli errori di cui sopra). Chi la vuole acquistare faccia quindi ben attenzione (immancabile sì, ma giusta perbacco). Ciao ciao.
|
Perché ingiustificata delusione? io parlo della targa quadrata, per questo sono deluso non capisco cosa ci sia di ingiustificato nella mia affermazione?
|
|
|
Regione Sicilia ~
Prov.: Catania ~
Città: gravina di catania ~
Messaggi: 809 ~
Membro dal: 03/01/2018 ~
Ultima visita: 19/05/2021
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 29/03/2020 : 12:38:37
|
per sistemare la targa sarebbe da provare a tagliarla a meta' e accostare i due pezzi ottenuti,chissa' che le dimensioni siano giuste...solo che in questo modo si toglie il 90 e la I.
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9096 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
312 T
automodellandonissimo
|
Inserito il - 29/03/2020 : 15:07:18
|
Ciao Enea78, devo contraddirti e ti spiego con piacere. Il mio "ingiustificata delusione" è nella parte in cui parlo della presa d'aria sul tetto (se rileggi, è chiarissimo), alla quale tu stesso fai riferimento scrivendo a p. 12: "Accidenti e' vero non ci avevo fatto caso, manca la presa d'aria nel tetto! ecco queste cose in un modello 1:24 mi fanno arrabbiare non so voi….. l'unica alternativa sarebbe per chi ha il kitt hasegawa clonare la presa d'aria". Quindi a quanto tu stesso scrivi, ti fa rabbia che la presa d'aria non l'abbiano fatta, quando invece c'è da esserne soddisfatti perché il modello è giusto senza. Dopo, sempre a p. 12 , si è detto della targa, e su quella infatti non ti ho cercato. Ciao.
PS: qui non si discute se particolare c'era o non c'era, o se un modellino piace o meno, ma si tratta solo di leggere quello che uno scrive nel forum e come lo scrive, tutto qui. Ciao di nuovo.
|
Modificato da - 312 T in data 29/03/2020 15:15:36 |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Assemini ~
Messaggi: 2758 ~
Membro dal: 28/11/2015 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
312 T
automodellandonissimo
|
Inserito il - 29/03/2020 : 15:25:41
|
Ciao Ferrarissima; sono lieto che il modello sia di tuo gradimento anche se non precisissimo; io, che li lascio originali di fabbrica, purtroppo non riesco a passarci sopra, fermo restando che poi, vuoi per il soggetto, vuoi per la rarità o quant'altro, possa risultare irrinunciabile e prezioso anche senza mettere mano all'errore; è soggettivo e quindi insindacabile (e per fortuna). Ciao ciao
|
Modificato da - 312 T in data 29/03/2020 15:26:40 |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Assemini ~
Messaggi: 2758 ~
Membro dal: 28/11/2015 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
Enea78
automodellante
|
Inserito il - 29/03/2020 : 15:59:56
|
[quote]312 T ha scritto:
Ciao Enea78, devo contraddirti e ti spiego con piacere. Il mio "ingiustificata delusione" è nella parte in cui parlo della presa d'aria sul tetto (se rileggi, è chiarissimo), alla quale tu stesso fai riferimento scrivendo a p. 12: "Accidenti e' vero non ci avevo fatto caso, manca la presa d'aria nel tetto! ecco queste cose in un modello 1:24 mi fanno arrabbiare non so voi….. l'unica alternativa sarebbe per chi ha il kitt hasegawa clonare la presa d'aria". Quindi a quanto tu stesso scrivi, ti fa rabbia che la presa d'aria non l'abbiano fatta, quando invece c'è da esserne soddisfatti perché il modello è giusto senza. Dopo, sempre a p. 12 , si è detto della targa, e su quella infatti non ti ho cercato. Ciao.
PS: qui non si discute se particolare c'era o non c'era, o se un modellino piace o meno, ma si tratta solo di leggere quello che uno scrive nel forum e come lo scrive, tutto qui. Ciao di nuovo. [/quo
A si ho capito ,e' vero e solo che come alcuni di noi quando ho scritto quella cosa io non sapevo che in alcune macchine era presente e in altre no, poi infatti quando ho capito che era tutto ok ho detto io stesso menomale.. risposta che ho dato anche a pierre. tutto qui. quindi io ho detto quella cosa perché sconoscevo la doppia versione della stratos.
PS. ma non sei tu che hai scritto penso al tetto privo di presa d'aria e ai parafanghi bombati? non so forse ho letto male io ma mi era sembrato di capire da questa tua frase che fosse sbagliata la presa d'aria mancante? 10:36 di ieri.
|
Modificato da - Enea78 in data 29/03/2020 16:07:47 |
|
|
Regione Sicilia ~
Prov.: Catania ~
Città: gravina di catania ~
Messaggi: 809 ~
Membro dal: 03/01/2018 ~
Ultima visita: 19/05/2021
|
|
|
pierre911
iperautomodellante
|
Inserito il - 29/03/2020 : 17:09:13
|
Tranquilli! I malintesi ce li siamo chiariti.......non facciamocene un VIRUS!
|
|
pierre911 |
|
Regione Veneto ~
Prov.: Treviso ~
Città: Quinto di Treviso ~
Messaggi: 3450 ~
Membro dal: 20/12/2013 ~
Ultima visita: 16/05/2023
|
|
|
312 T
automodellandonissimo
|
Inserito il - 29/03/2020 : 17:39:07
|
Sì Enea78, l'ho scritto io, ma prima affermo che "come linea ci siamo", proseguendo "penso al tetto e parafanghi...", è chiaro che mi riferisco alla linea azzeccata... Comunque, basta intendersi, e poi tra appassionati qualsiasi malinteso si chiarisce. Ribadisco invece il mio rammarico per la targa, a prescindere che sia rimediabile o meno. Ritengo sia dovere, come tante altre volte sostenuto, di chi propone/produce i modelli offrirli corretti (poi sui dettagli si può discutere), e non deve rappresentare un alibi il fatto che chi vuole li corregge intervenendovi di persona. Pratica certo divertente e di soddisfazione, ma non dev'essere il presupposto dell'editore/produttore per giustificare la pubblicazione di un prodotto errato anche se definito da edicola. Io la penso così, poi ovviamente ognuno sceglie valutando caso per caso se acquistare o meno. Ciao.
|
Modificato da - 312 T in data 30/03/2020 08:50:56 |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Assemini ~
Messaggi: 2758 ~
Membro dal: 28/11/2015 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
Ferrarissima
automodellantone
|
Inserito il - 29/03/2020 : 18:22:03
|
| 312 T ha scritto:
Ciao Ferrarissima; sono lieto che il modello sia di tuo gradimento anche se non precisissimo; io, che li lascio originali di fabbrica, purtroppo non riesco a passarci sopra, fermo restando che poi, vuoi per il soggetto, vuoi per la rarità o quant'altro, possa risultare irrinunciabile e prezioso anche senza mettere mano all'errore; è soggettivo e quindi insindacabile (e per fortuna). Ciao ciao
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Como ~
Città: Lanzo d'Intelvi ~
Messaggi: 1308 ~
Membro dal: 06/05/2017 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 29/03/2020 : 20:14:08
|
l'uscita mensile è per altre 3 uscite dopo dovrebbe tornare ogni 14 giorni,alla n.20 hanno aggiunto laYaris.
|
Modificato da - sebloeb in data 29/03/2020 20:17:44 |
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9096 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
Enea78
automodellante
|
Inserito il - 29/03/2020 : 21:10:32
|
be, se non altro il mio portafoglio respira un po'…
ps. tranquillo 312 t fossero queste le discussioni...
|
|
|
Regione Sicilia ~
Prov.: Catania ~
Città: gravina di catania ~
Messaggi: 809 ~
Membro dal: 03/01/2018 ~
Ultima visita: 19/05/2021
|
|
|
312 T
automodellandonissimo
|
Inserito il - 30/03/2020 : 09:42:37
|
Io ora attendo la 131, ma ormai anche lì mi aspetto qualche magagna. Speriamo bene. Ciao.
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Assemini ~
Messaggi: 2758 ~
Membro dal: 28/11/2015 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 30/03/2020 : 12:20:45
|
spero che abbiano messo i fari rettangolari dietro e nella mascherina i fari interni più grossi.
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9096 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
Enea78
automodellante
|
Inserito il - 30/03/2020 : 14:15:16
|
Bisogna vedere quale versione e', mi pare che nell alitalia li avesse tutti e 4 uguali.
|
|
|
Regione Sicilia ~
Prov.: Catania ~
Città: gravina di catania ~
Messaggi: 809 ~
Membro dal: 03/01/2018 ~
Ultima visita: 19/05/2021
|
|
|
pierre911
iperautomodellante
|
Inserito il - 30/03/2020 : 14:20:18
|
| sebloeb ha scritto:
spero che abbiano messo i fari rettangolari dietro e nella mascherina i fari interni più grossi.
|
I latini dicevano:"SPES ULTIMA DEA". Noi possiamo solo sperare che sia.Almeno in questa scala la facessero GIUSTA!!!!!
|
|
pierre911 |
|
Regione Veneto ~
Prov.: Treviso ~
Città: Quinto di Treviso ~
Messaggi: 3450 ~
Membro dal: 20/12/2013 ~
Ultima visita: 16/05/2023
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 30/03/2020 : 14:26:23
|
| Enea78 ha scritto:
Bisogna vedere quale versione e', mi pare che nell alitalia li avesse tutti e 4 uguali.
|
è quella del 1980 con gli spicchi azzurri/blu,di Rhorl per forza deve avere i fari rettangolari.
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9096 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
312 T
automodellandonissimo
|
|
Pucci
automodellante
|
Inserito il - 31/03/2020 : 16:09:01
|
Fin che si aspetta… ...Tanti Auguri 312 T !!!
|
|
|
Regione Estero ~
Prov.: Estero ~
Città: Wien ~
Messaggi: 845 ~
Membro dal: 14/08/2015 ~
Ultima visita: 07/11/2024
|
|
|
Discussione |
|