| Autore |
 Discussione  |
|
giosas
automodellandonissimo
 |
 Inserito il - 03/08/2012 : 09:44:22
|
Non volevo entrare in questo dibattito perchè,troppo facile da Juventino difendere i diritti di Conte e C. e,troppo facile da non juventino dargli addosso.
Cerco di rimanere imparziale ed obbiettivo.
Se chi ha commesso il fatto,accertato ha avuto una condanna lieve,spiegatemi perchè,uno che non ha fatto nulla,che si presume abbia sentito ed omesso di denunciare chi,ha commesso il fatto,deve avere una pene superiore.
Qui c'è qualcosa che non torna.Senza scomodare spettri del 2006,mi sembra che l'accanimento della procura federale,si sia esercitata solo sui tesserati di provvenienza juventina.E questo è un dato di fatto.
@Austin,ci si ostina,a torto o a ragione quando,si ha la sensazione o la presunzione di non essere stati trattati con chiarezza ed obbiettività alla pari degli altri.
Ciao Gio
|
|
|
|
|
Prov.: Torino ~
Città: torino ~
Messaggi: 2131 ~
Membro dal: 23/04/2007 ~
Ultima visita: 14/06/2024
|
 |
|
|
512s
iperautomodellante
|
Inserito il - 03/08/2012 : 14:58:36
|
| giosas ha scritto:
Non volevo entrare in questo dibattito perchè,troppo facile da Juventino difendere i diritti di Conte e C. e,troppo facile da non juventino dargli addosso.
Cerco di rimanere imparziale ed obbiettivo.
Se chi ha commesso il fatto,accertato ha avuto una condanna lieve,spiegatemi perchè,uno che non ha fatto nulla,che si presume abbia sentito ed omesso di denunciare chi,ha commesso il fatto,deve avere una pene superiore.
Qui c'è qualcosa che non torna.Senza scomodare spettri del 2006,mi sembra che l'accanimento della procura federale,si sia esercitata solo sui tesserati di provvenienza juventina.E questo è un dato di fatto.
@Austin,ci si ostina,a torto o a ragione quando,si ha la sensazione o la presunzione di non essere stati trattati con chiarezza ed obbiettività alla pari degli altri.
Ciao Gio
|
Non sono per niente juventino, ma non bisogna essere juventini per capire che a Conte si vuol far pagare la sfida che la juve ha fatto alla FIGC con la querelle dei 30 scudetti: come con tutti i poteri forti , quando osi uscire dagli schemi rischi solo di pigliare bastonate
Con Conte siamo al limite dell'assurdo:
1) il pentito Carobbio di fronte alla magistratura ordinaria a febbraio non ha fatto il nome di Conte, ma se ne è solo ricordato un mese dopo davanti a quella sportiva
2) Palazzi aveva patteggiato con gli avvocati di Conte una pena di 3 mesi ( la Juve spingeva a ciò, perchè era una strada più facilemente gestibile), il giorno dopo la Commisione Disciplinare respingeva il pattegiamente a 3 mesi approvato anche dal suo procuratore Palazzi perchè era propensa per dare 5 mesi a Conte, solo che Palazzi dopo 24 ore riproponeva per Conte una pena di 15 mesi .
3, 5 e 115, cos'è il gioco del lotto?
3) Contro Conte non esistono prove oggettive ( intercettazioni , ecc) ma solo la parola del pentito Carobbio, contro quella di Conte e di altri 10 giocatori del Siena che negano che Conte sia a conoscenza della combine
4) le pene: a Carobbio , una delle menti delel combine , ma pentito , solo 4 mesi, al Siena con 7 capi d'accusa sono stati patteggiati -6 punti e multa, Conte per mancata denuncia 15 mesi: dove sta l'equità?
|
|
|
|
|
Messaggi: 6951 ~
Membro dal: 19/12/2005 ~
Ultima visita: 25/11/2024
|
|
|
|
Satta11
Nuovo Acquisto!
|
Inserito il - 03/08/2012 : 16:53:45
|
non c'è nulla che si possa fare. L'italia penso sia l'unico paese che condanna gli innocenti e assolve i criminali (es. schettino che è gia fuori)
|
|
|
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 5 ~
Membro dal: 18/06/2011 ~
Ultima visita: 08/02/2013
|
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 03/08/2012 : 20:02:12
|
chieste condanne pesanti per Bonucci e Pepe!!
|
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9098 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
Soichiro73
automodellandonissimo
|
Inserito il - 04/08/2012 : 06:52:01
|
Questi processi sono veramente penosi.. pene ridicole per la maggior parte dei coinvolti.. penso che con questo sistema di giustizia le cose non cambieranno mai.. andavano tutti radiati..
|
|
|
|
|
Prov.: Milano ~
Città: Segrate ~
Messaggi: 2207 ~
Membro dal: 28/07/2009 ~
Ultima visita: 25/04/2018
|
|
|
|
brown
automodellante
|
Inserito il - 04/08/2012 : 08:46:34
|
in realtà una soluzione ci sarebbe. Una volta
appurato che una gran parte dei Club e/o calciatori
sono coinvolti, annullare tutti i campionati di serie
A e B e mandarli tutti a "lavorare"
(ma non in qualche studio televisivo a dire cavolate
sgrammaticate, lavoro vero)
Solo così capirebbero quanto facilmente guadagnavano
cifre esagerate, ma che volevano ancora incrementare
in ogni maniera.
Indegni !
|
|
|
www.autoclassmagazine.com
Per chi ama le auto di ieri, oggi e domani |
|
Regione  Estero ~
Prov.: Estero ~
Città: GB ~
Messaggi: 659 ~
Membro dal: 23/11/2006 ~
Ultima visita: 23/06/2019
|
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 05/08/2012 : 14:26:04
|
sta crollando tutto il castellino di carte da ramino messo su da palazzi almeno per quanto riguarda Bonucci,e allora? a chi diamo retta? ma un sara' che questo palazzi ha il culo piu' sudicio degli accusati??
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9098 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
Satta11
Nuovo Acquisto!
|
Inserito il - 05/08/2012 : 14:45:21
|
@sebloeb anche per quanto riguarda pepe.Le sentenze dovrebbero essere tra l'8 e il 10 agosto anche per conte
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 5 ~
Membro dal: 18/06/2011 ~
Ultima visita: 08/02/2013
|
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 08/08/2012 : 08:43:09
|
pepe e Bonucci assolti,Conte forse 10 mesi,lo vedo nero il prossimo campionato,vogliono rovinare il ritorno in champions,avevano chiesto a Prandelli di tornare ma lui ha risposto picche,boh non vedo validi sostituti.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9098 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
frecciarossa
automodellantone
|
Inserito il - 08/08/2012 : 12:55:01
|
morale della favola do pienamente ragione a Satta11.. schettino può liberamente girare per la sua cittadina e a un giocatore tutto sto bordello... mah 
|
|
|
 " fantasia e realtà"  ABARTH 4EVER W JUVENTUS |
|
Regione  Piemonte ~
Prov.: Torino ~
Città: torino ~
Messaggi: 1485 ~
Membro dal: 28/07/2010 ~
Ultima visita: 01/10/2024
|
|
|
|
512s
iperautomodellante
|
Inserito il - 09/08/2012 : 10:44:47
|
I verdetti di primo grado sul calcio scommesse escono domani, ma la Gazzetta li sa già ( cose che accadono solo in Italia........)
da
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...393927.shtml
Anticipiamo l'esito del processo: stop lungo, in primo grado, per il tecnico, mentre Bonucci e Pepe saranno prosciolti. La Disciplinare non ritiene credibile Andrea Masiello, ma Carobbio e Gervasoni sì. Agnelli rinnova la fiducia all'allenatore, ma una gola profonda del club diffonde voci di addio
La Gazzetta è in grado di anticipare i verdetti sul Calcioscommesse, nei processi che riguardano gli juventini Antonio Conte, Leonardo Bonucci, Simone Pepe, nonché Salvatore Masiello e Nicola Belmonte.
masiello non è credibile — Quella di giovedì 9 agosto 2012 sarà una giornata in chiaroscuro per la Juve: perderà Conte per dieci mesi (almeno in primo grado), ma ritroverà Bonucci e Pepe già per la Supercoppa di sabato. L'attacco degli avvocati di Bonucci e Pepe, la fragilità dell'impianto accusatorio palesata dal Procuratore federale Stefano Palazzi (interrompe le difese per proporre lui patteggiamenti sempre più convenienti per le parti) avrebbero infatti convinto la Disciplinare che su Udinese-Bari non ci sono elementi sufficienti per accettare le richiesta della Procura. In parole povere si arriverebbe al proscioglimento per Leonardo Bonucci, Simone Pepe, Salvatore Masiello e Nicola Belmonte. Eppure le richieste erano pesanti: quattro anni per Belmonte, tre anni e sei mesi per Bonucci e Salvatore Masiello, un anno per Pepe, 50 mila euro per l'Udinese.
i pentiti — Tutto si gioca sulla credibilità che la Disciplinare ha dato alle ammissioni dei diversi pentiti. Sicuramente le dichiarazioni di Filippo Carobbio e Carlo Gervasoni sono attendibilissime (lo hanno già detto Disciplinare e Corte di giustizia federale), quella di Andrea Masiello sono ancora "sotto esame". E anche la magistratura ordinaria non si è fidata tantissimo delle sue dichiarazioni, tanto che è stato arrestato e pure dopo aver fatto dichiarazioni sia a Cremona che a Bari. Le contraddizioni mostrate nelle sue diverse audizioni sono state messe in evidenza dai difensori di Bonucci e Pepe (ma anche da Luciano Malagnini per Salvatore Masiello).
La posizione di Conte — Proprio per questo la posizione dell'allenatore della Juventus, Antonio Conte, per i fatti di quando sedeva sulla panchina del Siena, è diversa. Questa volta le dichiarazioni di Carobbio hanno fatto da spartiacque. La Procura federale aveva ritenuto le tesi addotte dal tecnico bianconero poco credibili, anche se alla fine aveva accettato la proposta della difesa di Conte per un patteggiamento a tre mesi e 200 mila euro di ammenda. "Incongrua" aveva ritenuta la squalifica la Disciplinare. E qui è arrivata alla saga degli errori. Alla Juventus sarebbe bastato alzare di poco l'asticella subito (quattro mesi), un po' di più dopo le violente polemiche (cinque mesi), ma alla fine è stato scontro. Palazzi è tornato nei panni del grande inquisitore e ha chiesto 15 mesi, la Disciplinare, con saggezza e misura, avrebbe ricalibrato a dieci mesi. Partendo dalle stesse richieste di Palazzi (sei mesi per l'omessa denuncia e non si capiva perché fosse diventato un anno) aggravati dalla continuazione e dal ruolo di allenatore. Per questo forse Angelo Alessio dovrebbe fermarsi a nove mesi.
Il Procuratore federale, StefanoPalazzi. Ansa appello — Nella mattinata di giovedì 9 agosto si avranno le conferme ufficiali, le difese avranno tempo cinque giorni (due per le memorie, due per le repliche, uno per le controdeduzioni) per prepararsi. Poi il 17 la Corte di giustizia federale a sezioni unite (presidente Gerardo Mastrandrea) esaminerà le carte e da lunedì 20 si tornerà in aula per gli appelli. I dispositivi dovrebbero arrivare entro il 23. Più avanti (almeno 15-20 giorni) per le motivazioni anche se tutti potranno comunque appellarsi al Tnas del Coni.
bianconeri a pechino — E poi ci sarebbe la Supercoppa. Tutto quello che sta accadendo intorno e soprattutto dentro alla Juve ha dell'autolesionismo: fra tre giorni a Pechino i bianconeri si giocano il primo trofeo della stagione, ma non aiuta il tam tam sul futuro incerto di Conte, ipotesi dimissioni comprese. C'è questo rischio? La bussola è il presidente Agnelli che ha ri-ri-riconfermato la fiducia del condottiero che ha guidato la Juve allo scudetto. Fiducia espressa a chiare lettere con un comunicato diffuso all'indomani dello "schiaffo" patito dalla Disciplinare (patteggiamento rifiutato). Eppure non è bastato a calmare i "mercati": lo spread di Conte è sempre nella bufera. Ecco perché al termine dell'ennesima giornata ricca di contraddizioni e dopo la nuova smentita ufficiale del club sull'abbandono dei legali bianconeri dalla difesa di Conte, la dirigenza si è posta una domanda "E se le notizie destabilizzanti partissero da dentro?". Ci sarebbe una sorta di scheggia impazzita che punterebbe a minare la credibilità dell'allenatore. Basta e avanza per far scattare l'allarme in casa Juve. Cerchiamo di capire il perché.
Le frizioni — La vicenda scommesse irrompe in casa bianconera nella scorsa primavera. Conte rivendica con forza la sua innocenza e la società lo appoggia. Eppure qualche "velina" arriva ai giornali: "in caso di stop lungo, il tecnico salta". E circolano i nomi di Prandelli e Capello. La società sceglie un profilo basso e il tecnico decide di affiancare l'avvocato Antonio De Rensis allo staff legale societario. Tutto bene fino a quando si arriva al possibile deferimento: si parla d'illecito e le voci di uno scaricabarile ritornano puntuali.
Leonardo Bonucci, primo piano, e Simone Pepe, sullo sfondo.Ansa Battaglia finale — L'omessa denuncia placa gli animi. Ma non il "corvo": arriva subito l'imbeccata sul patteggiamento, nonostante Conte sia contrario. Poi, quando il tecnico si convince, altra soffiata ai giornali. Peccato che le rassicurazioni sull'esito positivo del compromesso si rivelino una bufala. A quel punto le frizioni esplodono in un faccia a faccia molto teso nella sede della Juve (presente Agnelli). Conte rifiuta qualsiasi altra mediazione, la società gli garantisce la panchina in ogni caso. Si ritorna al processo, ma in aula si presentano solo De Rensis e Chiappero. L'altro avvocato del club (Briamonte, anche membro del Cda) resta a Torino. La crepa diventa voragine quando Conte decide d'ingaggiare la Bongiorno. Arrivano altre "veline" che parlano d'uscita dei legali Juve dalla difesa del tecnico. Sembra una presa di distanza, quasi il primo passo verso la destituzione di Conte. La Juve sul sito ufficiale è costretta all'ennesima smentita. Non solo, seguono le parole di Briamonte (ricomparso per l'occasione) a 'Sky': "Ma no, nessuna uscita: dopo il verdetto saranno fatte delle valutazioni". Tutto questo dopo le dimissioni di Stellini (collaboratore di Conte) che qualcuno aveva fatto passare come l'antipasto di quelle del tecnico, perché travolto dalla nuova inchiesta di Bari (ma i pm negano che ci siano documenti compromettenti sull'allenatore). Il "corvo" alza il tiro: "Conte va via. Lo fa dopo Pechino. La condanna sarà il colpo di grazia". Sono "fonti" qualificate, dicono i giornalisti al club che chiede spiegazioni. Fonti interne alla Juve, forse. A Torino farò molto caldo nei prossimi giorni. E non certo per colpa di Caligola
|
Modificato da - 512s in data 09/08/2012 10:45:56 |
|
|
|
|
Messaggi: 6951 ~
Membro dal: 19/12/2005 ~
Ultima visita: 25/11/2024
|
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 10/08/2012 : 09:37:35
|
confermati i 10 mesi di squalifica,vai campionato a champions rovinati a menoche non faccia da molla per tutta la squadra.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9098 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
giosas
automodellandonissimo
|
Inserito il - 10/08/2012 : 11:24:14
|
Che anche questa volta si volesse colpire la Juventus,si era capito da un po'.I poteri forti,occulti del calcio italiano,ancora una volta,hanno provato a demolire una squadra che,con tanta fatica è riuscita a tornare a livelli che le competono.La squalifica a mister Conte di 10 mesi su prove assolutamente inesistenti,confermano come la giustizia sportiva,si sia ancora una volta accanita sul club campione d'Italia.Mi auguro che la società Juventus,con in testa il suo Presidente,prenda esemplari provvedimenti con fatti e non con parole.Per la società,i calciatori,il suo allenatore e per migliaia di tifosi che pretendono rispetto.
|
|
|
|
|
Prov.: Torino ~
Città: torino ~
Messaggi: 2131 ~
Membro dal: 23/04/2007 ~
Ultima visita: 14/06/2024
|
|
|
|
512s
iperautomodellante
|
Inserito il - 10/08/2012 : 16:57:58
|
il verdetto conferma ciò che già mercoledi sapeva la Gazzetta dello Sport.....
Adesso via ai ricorsi....
|
|
|
|
|
Messaggi: 6951 ~
Membro dal: 19/12/2005 ~
Ultima visita: 25/11/2024
|
|
|
|
sebloeb
iperautomodellante
|
Inserito il - 10/08/2012 : 20:11:42
|
Msiello ASSOLTOO!!
al Bari come societa' nulla di nulla!!
hanno voluto colpire la juve perche' hanno paura che riapra un ciclo e per le milanesi si prospettavano momenti bui.
CHE SCHIFO!ù
scusatemi non parlo mai di calcio ma è uno schifo.
|
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Livorno ~
Città: PIOMBINO ( LI ) ~
Messaggi: 9098 ~
Membro dal: 02/02/2007 ~
Ultima visita: Ieri
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Antonio Conte
Qui c'è:
